Slachtpartij bij Morningstar

Verschillende fondsen verloren door de huidige volatiele markten bijna al hun sterren.

Freddy van Mulligen 23 november, 2008 | 16:50
Facebook Twitter LinkedIn
Het fonds Fortis Obam bijvoorbeeld had vijf sterren in augustus, verloor er twee in september en heeft inmiddels slechts een ster. De berekening van de Morningstar Rating is niet veranderd. De basis van de Morningstar Rating is dat fondsen binnen hun categorie worden beoordeeld op basis van rendement (na kosten) versus risico. Het is een kwantitatieve maatstaf op basis van gegevens uit het verleden. Dat wil zeggen dat de ratings automatisch worden berekend en er geen oordeel van een analist aan te pas komt. We berekenen de ratings over een periode van 3, 5 en 10 jaar en de Morningstar Overall Rating is een gewogen gemiddelde van deze drie. Doorgaans zijn de ratings behoorlijk stabiel en wat er nu gebeurt, is opzienbarend. De berekening is niet veranderd, maar de markten zijn totaal doo

r elkaar geschud. En als er zoveel gebeurt in de markt, kan er ook met de rating veel gebeuren. Vooral die fondsen die een zware overhang hadden richting energie, grondstoffen, basismaterialen en opkomende markten, zijn de klos doordat die aandelen een harde landing hebben gemaakt. Heel veel aandelen die vorig jaar nog goede rendementen lieten zien, hebben daarvoor dit jaar de rekening dubbel en dwars betaalt. Wat vorig jaar nog als kwaliteit werd gezien, kan dit jaar op geen enkele waardering van beleggers rekenen. En dat kost deze fondsen sterren. Risico, en vooral neerwaarts risico, telt zwaar mee in de berekening van de rating. De wijze van berekening heeft geen genade voor fondsen die een gemiddeld rendement laten zien over 3, 5 of 10 jaar maar daarbij veel hogere risico’s namen. Overigens huilen de fondsen die sterren verloren met de wolven in het bos. Tegenover iedere ster die wordt ingeleverd, plakken wij er bij een ander fonds weer een sterretje bij zodat het gemiddelde in een categorie altijd op drie sterren uitkomt. Is de Morningstar Rating wel betrouwbaar als ze kan veranderen? Terecht wordt de rating door beleggers met belangstelling gevolgd en als de prestaties van beleggingsfondsen flink door elkaar worden geschud, dan veranderen ook de ratings. De Morningstar Ratings zijn wat dat betreft zeer streng en leggen in een crisis zoals we die nu doormaken snel de vinger op de zere plek. Wie enkel een fonds koopt omdat de rating vier of vijf sterren is, is nu niet en was in het verleden niet verantwoord bezig. Er is veel meer om naar te kijken en ook daarvoor bieden we u ook onze informatie, tools en bevindingen van analisten aan. De vraag die veel beleggers hebben is of Fortis Obam nog wel een goed fonds is nu het vier van de vijf sterren heeft ingeleverd. Als u het vorig jaar of in dit voorjaar een goed fonds vond, is er niet veel reden om uw mening te herzien. De aanpak, filosofie, de portefeuille en de beheerder zijn niet veranderd. Wel wordt meer dan ooit zichtbaar dat dit fonds een bovengemiddeld risico heeft. En dat hebben we natuurlijk altijd wel geweten, maar het was misschien wat naar de achtergrond verdwenen omdat de prestaties tot de zomer zo mooi leken en vriend en vijand betoverden.

Facebook Twitter LinkedIn

Over de auteur

Freddy van Mulligen  .

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten