Morningstar
AanbevolenNieuws Whats New IconMedalist Rating Shield IconProfessionele beleggers Whats New IconAwards for Investing Excellence Whats New Icon
ETF articles - nl

De 10 slechtst presterende ETF’s van afgelopen maand voor Belgische beleggers

Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF en iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) behoren tot de slechtst presterende ETF’s over januari 2025.

Bella Albrecht 10 februari, 2025 | 7:48
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustration de collage du mot "FNB" avec une horloge et des formes en arrière-plan.

Exchange-traded funds (ETF’s) zijn goedkope instrumenten voor beleggers om populaire indexen te volgen of de keuzes van ervaren managers te gebruiken in een poging de markt te verslaan. De beste dienen als goedkope bouwstenen voor een portefeuille en in tegenstelling tot open-end beleggingsfondsen worden alle ETF’s de hele dag door verhandeld op een beurs.

In januari 2025 waren de slechtst presterende ETF’s onder andere Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF ASHR en iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) IEMS. De data om tot de rangschikking te komen zijn afkomstig uit Morningstar Direct.

Om de best en slechtst presterende ETF’s van het afgelopen jaar te kunnen ontdekken, hebben we de ETF’s gescreend in de drie hoofdcategorieën aandelen, allocatie en vastrentende waarden, die in Nederland verkrijgbaar zijn. Fondsen met een totaal beheerd vermogen van minder dan $25 miljoen (€24 miljoen) hebben we bij deze screening uitgesloten.

De 10 slechtst presterende ETF’s over januari 2025

1. Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF ASHR

2. iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) IEMS

3. Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF INDO

4. Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF LITU

5. iShares £ Ultrashort Bond ESG UCITS ETF UESD

6. iShares Global Clean Energy UCITS ETF INRG

7. Vanguard U.K. Gilt UCITS ETF VGOV

8. Amundi UK Government Bond Fund GILS

9. iShares Core UK Gilts UCITS ETF GBP (Dist) IGLT

10. iShares € Govt Bond 10-15yr UCITS ETF EUR (Dist) IEGZ

Morningstar maatstaven voor de slechtst presterende ETF’s

Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,65%

• Morningstar Categorie: Aandelen China - A Aandelen

De slechtst presterende ETF in januari was de €278 miljoen grote Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF, die 2,59% verloor. Het passief beheerde Xtrackers ETF presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van 1,64% op fondsen in de categorie Chinese A-aandelen in januari. In de afgelopen 12 maanden steeg de Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF met 25,23%, waarmee het in het 39e percentiel binnen zijn categorie stond en beter presteerde dan het gemiddelde fonds met 24,11% rendement.

De Xtrackers Harvest CSI300 UCITS ETF, geïntroduceerd in januari 2014, heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral.

iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist)

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,74%

• Morningstar Categorie: Global Emerging Markets Small/Mid-Cap Equity

Met een verlies van 2,40% was de €310 miljoen grote iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) de op één na slechtst presterende ETF op onze lijst voor januari. De passief beheerde iShares ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 0,77% op fondsen in de wereldwijde opkomende markten small/mid-cap aandelencategorie. In het afgelopen jaar steeg de iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) met 8,76%, waarmee het in het 66e percentiel binnen zijn categorie staat en ongeveer in lijn is met het rendement van 9,18% van het gemiddelde fonds.

De iShares MSCI EM Small Cap UCITS ETF USD (Dist) heeft een Negative Morningstar Medalist Rating, wat betekent dat onze analisten verwachten dat het een van de slechtst presterende fondsen in zijn categorie zal zijn en dat het onwaarschijnlijk is dat het een positief rendement na vergoedingen zal opleveren.

Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,45%

• Morningstar Categorie: Indonesië Aandelen

De op twee na slechtst presterende ETF in januari was de €51 miljoen omvattende Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF, die met 1,40% daalde. Deze Amundi ETF presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van 2,29% op fondsen in de categorie Indonesië aandelen. In de afgelopen 12 maanden daalde de ETF met 8,82% en eindigde in het 68e percentiel binnen zijn categorie, ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van de categorie van 8,45%.

De Amundi MSCI Indonesia UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en is gelanceerd in maart 2019.

Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF

• Morningstar Rating: 1 ster

• Expense Ratio: 0,60%

• Morningstar Categorie: Aandelen Natuurlijke Hulpbronnen

De €32 miljoen grote Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF was de op drie na slechtst presterende ETF in januari, met een verlies van 0,81%. Deze Global X ETF presteerde slechter dan de gemiddelde winst van 4,65% op fondsen in de categorie aandelen natuurlijke hulpbronnen. In het afgelopen jaar steeg het ETF met 3,34% tot het 85e percentiel binnen zijn categorie, waarmee het onder het gemiddelde eenjarige rendement van 9,46% van de categorie presteerde.

De Neutral rated Global X Lithium & Battery Tech UCITS ETF werd gelanceerd in december 2021.

iShares £ Ultrashort Bond ESG UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,09%

• Morningstar Categorie: GBP Gediversifieerde obligaties - short term

Op de vijfde plaats stond het iShares £ Ultrashort Bond ESG UCITS ETF van €315 miljoen, dat in januari 0,67% verloor. Het passief beheerde iShares ETF presteerde ongeveer in lijn met de gemiddelde daling van 0,65% van fondsen in de categorie GBP gediversifieerde obligaties - korte termijn. In de afgelopen 12 maanden steeg het iShares £ Ultrashort Bond ESG UCITS ETF met 7,52% en eindigde daarmee in het 54e percentiel binnen zijn categorie. Het presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde rendement van de categorie van 7,57%.

De iShares £ Ultrashort Bond ESG UCITS ETF houdt rekening met criteria op het gebied van milieu, maatschappij en goed bestuur. Dit fonds heeft een Morningstar Medalist Rating van Silver.

iShares Global Clean Energy UCITS ETF

• Morningstar Rating: 2 sterren

• Kostenratio: 0,65%

• Morningstar Categorie: Aandelen Alternatieve Energie

De op vijf na slechtst presterende ETF in januari was de €2 miljard kostende iShares Global Clean Energy UCITS ETF, die 0,39% verloor. De passief beheerde iShares ETF presteerde ongeveer in lijn met de gemiddelde winst van 0,20% op fondsen in de categorie alternatieve aandelenenergie. In het afgelopen jaar daalde de iShares Global Clean Energy UCITS ETF met 13,34%, waarmee het in het 87e percentiel binnen zijn categorie kwam en minder goed presteerde dan het gemiddelde fondsrendement van 0,56%.

De iShares Global Clean Energy UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral en is geïntroduceerd in juli 2007.

Vanguard U.K. Gilt UCITS ETF

• Morningstar Rating: 2 sterren

• Kostenratio: 0,07%

• Morningstar Categorie: GBP Staatsobligaties

Met een verlies van 0,37% was de €495 miljoen kostende Vanguard U.K. Gilt UCITS ETF de zevende slechtst presterende ETF op onze lijst voor januari. De passief beheerde Vanguard ETF presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van 0,47% op fondsen in de GBP staatsobligatie categorie. In de afgelopen 12 maanden steeg de Vanguard U.K. Gilt UCITS ETF met 0,78%, waarmee de ETF in het 78e percentiel binnen zijn categorie staat en onder het rendement van 1,99% van het gemiddelde fonds presteert.

De Vanguard U.K. Gilt UCITS ETF, geïntroduceerd in mei 2012, heeft een Morningstar Medalist Rating van Gold.

Amundi UK Government Bond Fund

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,05%

• Morningstar Categorie: GBP Staatsobligaties

Het achtste slechtst presterende ETF in januari was de €1,5 miljard kostende Amundi UK Government Bond Fund ETF die met 0,37% daalde. Deze Amundi ETF presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van 0,47% op fondsen in de GBP staatsobligatiecategorie. In het afgelopen jaar steeg de ETF met 1,58% naar het 63e percentiel binnen zijn categorie, ongeveer in lijn met het gemiddelde rendement van 1,99% over een jaar.

Het Amundi UK Government Bond Fund, geïntroduceerd in oktober 2016, heeft een Morningstar Medalist Rating van Silver.

iShares Core UK Gilts UCITS ETF GBP (Dist)

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,07%

• Morningstar Categorie: GBP staatsobligaties

Het €4,5 miljard kostende iShares Core UK Gilts UCITS ETF GBP (Dist) was de negende slechtst presterende ETF in januari, met een daling van 0,37%. De passief beheerde iShares ETF presteerde ongeveer in lijn met het gemiddelde verlies van 0,47% op fondsen in de GBP staatsobligatiecategorie. In de afgelopen 12 maanden steeg de ETF met 1,60% naar het 56e percentiel, ongeveer in lijn met het gemiddelde rendement van 1,99% in de categorie.

De iShares Core UK Gilts UCITS ETF GBP (Dist) heeft een Morningstar Medalist Rating van Silver en is geïntroduceerd in december 2006.

iShares € Govt Bond 10-15yr UCITS ETF EUR (Dist)

• Morningstar Rating: 5 sterren

• Kostenratio: 0,15%

• Morningstar Categorie: EUR Obligaties - Lange Termijn

Op de tiende plaats stond het €508 miljoen vermogen tellende iShares € Govt Bond 10-15yr UCITS ETF EUR (Dist), dat in januari 0,34% verloor. Deze iShares ETF daalde minder dan het gemiddelde verlies van 1,55% op fondsen in de categorie EUR obligaties - lange termijn voor de maand. In het afgelopen jaar steeg het iShares € Govt Bond 10-15yr UCITS ETF EUR (Dist) met 2,00%, waarmee het de periode van 12 maanden afsloot in het 9e percentiel binnen de categorie EUR obligaties - lange termijn. Het deed het beter dan het gemiddelde verlies over een jaar van de categorie van 0,72%.

De iShares € Govt Bond 10-15yr UCITS ETF EUR (Dist) met Gold rating is geïntroduceerd in april 2009.

Wat zijn ETF’s?

Exchange traded funds zijn beleggingen die de hele dag door verhandeld worden op aandelenbeurzen, net als individuele aandelen. Ze verschillen van traditionele beleggingsfondsen - bekend als open-end fondsen - die elke dag slechts tegen één prijs kunnen worden gekocht of verkocht. In het verleden volgden ETF’s indexen, maar de laatste jaren worden meer ETF’s actief beheerd. ETF’s bestrijken een reeks activaklassen, waaronder aandelen, obligaties, grondstoffen en sinds kort ook cryptocurrency. ETF’s bieden beleggers een efficiënte manier om exposure naar de markten te krijgen, vaak met lage kosten en een gemakkelijke aan- en verkoop.

De beste ETF’s: Meer ideeën om te overwegen

Beleggers die meer van de best presterende of goedkoopste ETF’s willen vinden, kunnen het volgende doen:

• Gebruik de ETF Screener tool om de beste ETF’s te vinden op basis van je specifieke criteria. Je kunt fondsen zoeken op basis van hun kosten, Morningstar Medalist Ratings, looptijd van managers en meer.• Bouw en volg uw eigen portefeuille met de Morningstar Portfolio Manager.• Bezoek onze ETF-pagina om op de hoogte te blijven van het actuele ETF-onderzoek en de analyses van Morningstar.

Dit artikel is samengesteld door Bella Albrecht, bewerkt door Lauren Solberg en beoordeeld door Robert van den Oever.

Als onderdeel van onze missie om beleggers meer informatie te geven, werd dit artikel samengesteld uit gegevens van Morningstar en onafhankelijk onderzoek met behulp van automatiseringstechnologie. Het oorspronkelijke artikel is geschreven door verslaggevers en redacteuren van Morningstar. Deze bijgewerkte versie is beoordeeld door een redacteur.


Dit artikel is gegenereerd met behulp van automatisering en beoordeeld door editors van Morningstar. Ontdek meer over hoe Morningstar automatisering gebruikt.

De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Over de auteur

Bella Albrecht  is data journalist bij Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten

De Star Rating voor aandelen van Morningstar wordt toegekend op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Morningstar kent Star Ratings toe op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. De Star Rating wordt door vier componenten bepaald: (1) ons oordeel over de economische slotgracht van het bedrijf, (2) onze raming van de reële waarde van het aandeel, (3) onze onzekerheid met betrekking tot die raming van de reële waarde, en (4) de huidige marktprijs. Die criteria samen leiden tot een unieke rating die elke dag wordt geüpdatet. Een rating van vijf sterren betekent dat het aandeel een goede waarde vertegenwoordigt tegen zijn huidige koers; een rating van één ster niet. Als ons uitgangspunt correct is, dan zal de marktprijs in de loop van de tijd, doorgaans binnen de drie jaar, gaan samenvallen met onze raming van de reële waarde. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de Morningstar Star Rating voor aandelen, ga naar

De raming van de kwantitatieve reële waarde is de door Morningstar uitgevoerde raming van het bedrag per aandeel uitgedrukt in USD dat het eigen vermogen van een bedrijf vandaag waard is. De raming van de kwantitatieve reële waarde is gebaseerd op een statistisch model afkomstig van het analistenteam van Morningstar gespecialiseerd in de raming van de kwantitatieve reële waarde van bedrijven, en omvat een financiële prognose van het bedrijf. De raming van de kwantitatieve reële waarde wordt dagelijks berekend. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de raming van de kwantitatieve reële waarde, ga naar

De Morningstar Medalist Rating is de samenvattende weergave van Morningstar’s vooruitkijkende analyse van beleggingsstrategieën zoals die worden aangeboden via specifieke instrumenten met een beoordelingsschaal van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative. De Medalist Ratings geven aan welke beleggingen naar het oordeel van Morningstar waarschijnlijk in staat zijn om in de loop van de tijd een relevante index of peer group gemiddelde te verslaan op voor risico aangepaste basis. Beleggingsproducten worden beoordeeld op drie belangrijke pijlers (People, Parent en Process) die, als ze gekoppeld worden aan de beoordeling van kosten, de basis vormen voor Morningstar’s overtuiging op de verdiensten van die producten en die hun Medalist Rating bepalen. De pijler ratings kennen de gradaties Low, Below Average, Average, Above Average en High. Pijlers kunnen beoordeeld worden via de kwalitatieve beoordeling van een analist (ofwel direct aan een instrument dat de analist volgt, ofwel indirect als de pijler ratings van een gevolgd instrument toegepast worden op een verwant niet-gevolgd instrument), of via het gebruik van algoritmische technieken. Instrumenten worden aan de hand van hun verwachte prestatie gesorteerd in rating groepen die worden gedefinieerd door hun Morningstar Categorie en hun actieve of passieve status. Als analisten een instrument direct volgen, kennen ze de drie pijler ratings toe op basis van hun kwalitatieve beoordeling, getoetst door het Analyst Rating Committee, en monitoren en evalueren deze ten minste iedere 14 maanden. Als de instrumenten ofwel indirect door analisten worden gevolgd, ofwel door algoritme, dan worden de ratings maandelijks toegekend. Voor gedetailleerde informatie over deze ratings en hun methodologie kunt u terecht op: here

The Morningstar Medalist Ratings zijn geen feiten en het zijn ook geen credit of risico ratings. De Morningstar Medalist Rating (i) moet niet worden gebruikt als de enige basis bij het beoordelen van een beleggingsproduct, (ii) omvat onbekende risico’s en onzekerheden die verwachtingen kunnen doorkruisen en tot andere dan verwachte uitkomsten kunnen leiden, (iii) is niet gegarandeerd gebaseerd op volledige of accurate aannames of modellen als ze algoritmisch zijn bepaald, (iv) bevat het risico dat het rendementsdoel niet wordt gehaald vanwege zaken als onverwachte wijzigingen in beheer, technologie, economische ontwikkeling, rentebewegingen, kosten, concurrentiedruk, wetgeving, wisselkoersen, belastingen en wijzigingen in politiek of sociaal klimaat, en (v) moet niet worden gezien als een aanbeveling om beleggingsproducten te kopen of verkopen. Een verandering in de fundamentele factoren achter de Morningstar Medalist Rating kan betekenen dat de rating niet langer accuraat meer is.

Voor informatie over de historische Morningstar Medalist Rating voor beleggingsfondsen die Morningstar volgt, kunt u terecht bij uw lokale Morningstar kantoor.

Gedetailleerde informatie over belangenconflicten, waaronder EU MAR publicaties, leest u in het document “Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA” dat u hierkunt vinden.

Selecteer de website van uw keuze Om te weten of deze website relevant voor u is, vernemen we graag of u een particuliere of een professionele belegger bent.