Morningstar
AanbevolenNieuws Whats New IconMedalist Rating Shield IconProfessionele beleggers Whats New IconAwards for Investing Excellence Whats New Icon
ETF articles - nl

De 10 slechtst presterende ETF’s van afgelopen maand voor Nederlandse beleggers

Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF en Amundi MSCI India II UCITS ETF behoren tot de slechtst presterende ETF’s over januari 2025.

Bella Albrecht 10 februari, 2025 | 7:30
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Illustration de collage du mot "FNB" avec une horloge et des formes en arrière-plan.

Exchange-traded funds (ETF’s) zijn goedkope instrumenten voor beleggers om populaire indexen te volgen of de keuzes van ervaren managers te gebruiken in een poging de markt te verslaan. De beste dienen als goedkope bouwstenen voor een portefeuille en in tegenstelling tot open-end beleggingsfondsen worden alle ETF’s de hele dag door verhandeld op een beurs.

In januari 2025 waren de slechtst presterende ETF’s onder andere Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF M9SV en Amundi MSCI India II UCITS ETF INR. De data om tot de rangschikking te komen zijn afkomstig uit Morningstar Direct.

Om de best en slechtst presterende ETF’s van het afgelopen jaar te kunnen ontdekken, hebben we de ETF’s gescreend in de drie hoofdcategorieën aandelen, allocatie en vastrentende waarden, die in Nederland verkrijgbaar zijn. Fondsen met een totaal beheerd vermogen van minder dan $25 miljoen (€24 miljoen) hebben we bij deze screening uitgesloten.

Op de lijst vinden we vier fondsen die in de categorie Indiase aandelen, waar het gemiddelde fonds met 6,44% daalde in januari.

De 10 slechtst presterende ETF’s over januari 2025

1. Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF M9SV

2. Amundi MSCI India II UCITS ETF INR

3. Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF XCS5

4. iShares MSCI India UCITS ETF NDIA

5. Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF XCS4

6. Franklin FTSE India UCITS ETF FLXI

7. SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF EMSD

8. iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) IUIT

9. Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF XLKS

10. Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF XUTC

Morningstar maatstaven voor de slechtst presterende ETF’s

Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF

• Morningstar Rating: 5 sterren

• Kostenratio: 0,45%

• Morningstar Categorie: Aandelen China - A Aandelen

De slechtst presterende ETF in januari was de €34 miljoen grote Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF, die 4,15% verloor. De passief beheerde Market Access Asset Management ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 1,64% op fondsen in de categorie China aandelen in januari. In de afgelopen 12 maanden steeg de Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF met 22,99%, waarmee het in het 59e percentiel binnen zijn categorie staat en onder het rendement van 24,11% van het gemiddelde fonds presteert.

Het Market Access Stoxx China A Minimum Variance Index UCITS ETF, geïntroduceerd in juni 2018, heeft een Morningstar Medalist Rating van Silver.

Amundi MSCI India II UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,85%

• Morningstar Categorie: Aandelen India

Met een verlies van 4,08% was de €1,3 miljard grote Amundi MSCI India II UCITS ETF de op één na slechtst presterende ETF op onze lijst voor januari. De passief beheerde Amundi ETF haalde het gemiddelde verlies van 6,44% op fondsen in de categorie Indiase aandelen. In het afgelopen jaar steeg het Amundi MSCI India II UCITS ETF met 7,72%, waarmee de ETF in het 80e percentiel binnen zijn categorie belandde en onder het rendement van 9,05% van het gemiddelde fonds presteerde.

Het Amundi MSCI India II UCITS ETF met Neutral rating is geïntroduceerd in november 2006.

Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,61%

• Morningstar Categorie: Aandelen India

De op twee na slechtst presterende ETF in januari was de €290 miljoen tellende Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF, die met 4,03% daalde. Deze Xtrackers ETF daalde minder dan het gemiddelde verlies van 6,44% voor fondsen in de categorie Indiase aandelen. In de afgelopen 12 maanden steeg de ETF met 8,35% en bevond zich in het 70e percentiel binnen zijn categorie, ongeveer in lijn met het gemiddelde rendement van 9,05% van de categorie.

De Xtrackers MSCI India Swap UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral en werd gelanceerd in juni 2010.

iShares MSCI India UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,65%

• Morningstar Categorie: Aandelen India

De €5 miljard grote iShares MSCI India UCITS ETF was de op drie na slechtst presterende ETF in januari, met een verlies van 3,99%. De passief beheerde iShares ETF presteerde beter dan het gemiddelde verlies van 6,44% op fondsen in de categorie Indiase aandelen. In het afgelopen jaar steeg de ETF met 8,80% en belandde daarmee in het 53e percentiel binnen zijn categorie, ongeveer in lijn met het gemiddelde eenjaarsrendement van de categorie van 9,05%.

De Neutral gewaardeerde iShares MSCI India UCITS ETF werd in mei 2018 gelanceerd.

Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,54%

• Morningstar Categorie: Aandelen Thailand

Op de vijfde plaats stond de €76 miljoen omvattende Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF, die in januari 3,71% verloor. De passief beheerde Xtrackers ETF presteerde ongeveer in lijn met de gemiddelde daling van 2,85% voor fondsen in de categorie Thailand aandelen. In de afgelopen 12 maanden steeg de Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF met 10,83% en eindigde daarmee in het 20e percentiel binnen zijn categorie. Het deed het beter dan het gemiddelde rendement van 6,76% in de categorie.

De Xtrackers MSCI Thailand UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral en werd gelanceerd in juni 2010.

Franklin FTSE India UCITS ETF

• Morningstar Rating: 3 sterren

• Kostenratio: 0,19%

• Morningstar Categorie: Aandelen India

De op vijf na slechtst presterende ETF in januari was de €1,2 miljard grote Franklin FTSE India UCITS ETF, die 3,67% verloor. De passief beheerde Franklin Templeton ETF daalde minder dan het gemiddelde verlies van 6,44% op fondsen in de categorie Indiase aandelen. In het afgelopen jaar steeg de Franklin FTSE India UCITS ETF met 9,26%, waarmee het in het 48e percentiel binnen zijn categorie staat en ongeveer in lijn is met het rendement van 9,05% van het gemiddelde fonds.

De Franklin FTSE India UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en is geïntroduceerd in juni 2019.

SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF

• Morningstar Rating: 4 sterren

• Kostenratio: 0,55%

• Morningstar Categorie: Global Emerging Markets Small/Mid-Cap Equity

Met een verlies van 3,60% was de SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF van €338 miljoen de zevende slechtst presterende ETF op onze lijst voor januari. De passief beheerde State Street ETF daalde verder dan het gemiddelde verlies van 0,77% op fondsen in de wereldwijde opkomende markten small/mid-cap aandelencategorie. In de afgelopen 12 maanden behaalde de SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF een winst van 7,48%, waarmee het ETF in het 74e percentiel binnen zijn categorie terechtkwam en minder goed presteerde dan het gemiddelde fonds met een rendement van 9,18%.

De SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF, geïntroduceerd in mei 2011, heeft een Morningstar Medalist Rating van Neutral.

iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)

• Morningstar Rating: 5 sterren

• Kostenratio: 0,15%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De achtste slechtst presterende ETF in januari was de €10,4 miljard grote iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc), die 2,86% daalde. De iShares ETF presteerde minder goed dan de gemiddelde winst van 3,27% voor fondsen in de categorie aandelentechnologie. In het afgelopen jaar steeg de ETF met 34,39% naar het 34e percentiel binnen zijn categorie, waarmee het beter presteerde dan het gemiddelde rendement van 30,82% over een jaar.

De iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc), geïntroduceerd in november 2015, heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze.

Invesco Technologie S&P US Select Sector UCITS ETF

• Morningstar Rating: 5 sterren

• Kostenratio: 0,14%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

De €1,3 miljard tellende Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF was de negende slechtst presterende ETF in januari, met een daling van 2,73%. De passief beheerde Invesco ETF presteerde slechter dan de gemiddelde 3,27% winst van fondsen in de aandelencategorie technologie. In de afgelopen 12 maanden steeg de ETF met 36,49% en eindigde daarmee in het 25e percentiel, waarmee het beter presteerde dan het gemiddelde rendement van 30,82% in de categorie.

De Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF heeft een Morningstar Medalist Rating van Bronze en werd gelanceerd in december 2009.

Xtrackers MSCI USA Informatietechnologie UCITS ETF

• Morningstar Rating: 5 sterren

• Kostenratio: 0,12%

• Morningstar Categorie: Aandelen Technologie

Op de tiende plaats stond de €1,3 miljard Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF, die in januari 2,60% verloor. Deze ETF presteerde slechter dan het gemiddelde rendement van 3,27% voor fondsen in de categorie aandelentechnologie voor de maand. In het afgelopen jaar steeg het Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF met 33,72%, waarmee het de periode van 12 maanden afsloot in het 33e percentiel binnen de categorie aandelentechnologie. Het deed het beter dan het gemiddelde eenjaarsrendement van de categorie van 30,82%.

De Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF met Bronze rating werd gelanceerd in september 2017.

Wat zijn ETF’s?

Exchange traded funds zijn beleggingen die de hele dag door verhandeld worden op aandelenbeurzen, net als individuele aandelen. Ze verschillen van traditionele beleggingsfondsen - bekend als open-end fondsen - die elke dag slechts tegen één prijs kunnen worden gekocht of verkocht. In het verleden volgden ETF’s indexen, maar de laatste jaren worden meer ETF’s actief beheerd. ETF’s bestrijken een reeks activaklassen, waaronder aandelen, obligaties, grondstoffen en sinds kort ook cryptocurrency. ETF’s bieden beleggers een efficiënte manier om exposure naar de markten te krijgen, vaak met lage kosten en een gemakkelijke aan- en verkoop.

De beste ETF’s: Meer ideeën om te overwegen

Beleggers die meer van de best presterende of goedkoopste ETF’s willen vinden, kunnen het volgende doen:

• Gebruik de ETF Screener tool om de beste ETF’s te vinden op basis van je specifieke criteria. Je kunt fondsen zoeken op basis van hun kosten, Morningstar Medalist Ratings, looptijd van managers en meer.• Bouw en volg uw eigen portefeuille met de Morningstar Portfolio Manager.• Bezoek onze ETF-pagina om op de hoogte te blijven van het actuele ETF-onderzoek en de analyses van Morningstar.

Dit artikel is samengesteld door Bella Albrecht, bewerkt door Lauren Solberg en beoordeeld door Robert van den Oever.

Als onderdeel van onze missie om beleggers meer informatie te geven, werd dit artikel samengesteld uit gegevens van Morningstar en onafhankelijk onderzoek met behulp van automatiseringstechnologie. Het oorspronkelijke artikel is geschreven door verslaggevers en redacteuren van Morningstar. Deze bijgewerkte versie is beoordeeld door een redacteur.


Dit artikel is gegenereerd met behulp van automatisering en beoordeeld door editors van Morningstar. Ontdek meer over hoe Morningstar automatisering gebruikt.

De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.

Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Over de auteur

Bella Albrecht  is data journalist bij Morningstar

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten

De Star Rating voor aandelen van Morningstar wordt toegekend op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Morningstar kent Star Ratings toe op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. De Star Rating wordt door vier componenten bepaald: (1) ons oordeel over de economische slotgracht van het bedrijf, (2) onze raming van de reële waarde van het aandeel, (3) onze onzekerheid met betrekking tot die raming van de reële waarde, en (4) de huidige marktprijs. Die criteria samen leiden tot een unieke rating die elke dag wordt geüpdatet. Een rating van vijf sterren betekent dat het aandeel een goede waarde vertegenwoordigt tegen zijn huidige koers; een rating van één ster niet. Als ons uitgangspunt correct is, dan zal de marktprijs in de loop van de tijd, doorgaans binnen de drie jaar, gaan samenvallen met onze raming van de reële waarde. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de Morningstar Star Rating voor aandelen, ga naar

De raming van de kwantitatieve reële waarde is de door Morningstar uitgevoerde raming van het bedrag per aandeel uitgedrukt in USD dat het eigen vermogen van een bedrijf vandaag waard is. De raming van de kwantitatieve reële waarde is gebaseerd op een statistisch model afkomstig van het analistenteam van Morningstar gespecialiseerd in de raming van de kwantitatieve reële waarde van bedrijven, en omvat een financiële prognose van het bedrijf. De raming van de kwantitatieve reële waarde wordt dagelijks berekend. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de raming van de kwantitatieve reële waarde, ga naar

De Morningstar Medalist Rating is de samenvattende weergave van Morningstar’s vooruitkijkende analyse van beleggingsstrategieën zoals die worden aangeboden via specifieke instrumenten met een beoordelingsschaal van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative. De Medalist Ratings geven aan welke beleggingen naar het oordeel van Morningstar waarschijnlijk in staat zijn om in de loop van de tijd een relevante index of peer group gemiddelde te verslaan op voor risico aangepaste basis. Beleggingsproducten worden beoordeeld op drie belangrijke pijlers (People, Parent en Process) die, als ze gekoppeld worden aan de beoordeling van kosten, de basis vormen voor Morningstar’s overtuiging op de verdiensten van die producten en die hun Medalist Rating bepalen. De pijler ratings kennen de gradaties Low, Below Average, Average, Above Average en High. Pijlers kunnen beoordeeld worden via de kwalitatieve beoordeling van een analist (ofwel direct aan een instrument dat de analist volgt, ofwel indirect als de pijler ratings van een gevolgd instrument toegepast worden op een verwant niet-gevolgd instrument), of via het gebruik van algoritmische technieken. Instrumenten worden aan de hand van hun verwachte prestatie gesorteerd in rating groepen die worden gedefinieerd door hun Morningstar Categorie en hun actieve of passieve status. Als analisten een instrument direct volgen, kennen ze de drie pijler ratings toe op basis van hun kwalitatieve beoordeling, getoetst door het Analyst Rating Committee, en monitoren en evalueren deze ten minste iedere 14 maanden. Als de instrumenten ofwel indirect door analisten worden gevolgd, ofwel door algoritme, dan worden de ratings maandelijks toegekend. Voor gedetailleerde informatie over deze ratings en hun methodologie kunt u terecht op: here

The Morningstar Medalist Ratings zijn geen feiten en het zijn ook geen credit of risico ratings. De Morningstar Medalist Rating (i) moet niet worden gebruikt als de enige basis bij het beoordelen van een beleggingsproduct, (ii) omvat onbekende risico’s en onzekerheden die verwachtingen kunnen doorkruisen en tot andere dan verwachte uitkomsten kunnen leiden, (iii) is niet gegarandeerd gebaseerd op volledige of accurate aannames of modellen als ze algoritmisch zijn bepaald, (iv) bevat het risico dat het rendementsdoel niet wordt gehaald vanwege zaken als onverwachte wijzigingen in beheer, technologie, economische ontwikkeling, rentebewegingen, kosten, concurrentiedruk, wetgeving, wisselkoersen, belastingen en wijzigingen in politiek of sociaal klimaat, en (v) moet niet worden gezien als een aanbeveling om beleggingsproducten te kopen of verkopen. Een verandering in de fundamentele factoren achter de Morningstar Medalist Rating kan betekenen dat de rating niet langer accuraat meer is.

Voor informatie over de historische Morningstar Medalist Rating voor beleggingsfondsen die Morningstar volgt, kunt u terecht bij uw lokale Morningstar kantoor.

Gedetailleerde informatie over belangenconflicten, waaronder EU MAR publicaties, leest u in het document “Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA” dat u hierkunt vinden.

Selecteer de website van uw keuze Om te weten of deze website relevant voor u is, vernemen we graag of u een particuliere of een professionele belegger bent.