Morningstar
AanbevolenNieuws Whats New IconMedalist Rating Shield IconProfessionele beleggers Whats New IconAwards for Investing Excellence Whats New Icon
Fund analysis - nl

Fonds van de Week: Brandes European Value Fund

Het Brandes European Value Fund is een echt waarde-beleggingsfonds in Europese aandelen met de blik op de lange termijn. Het ervaren team team van toegewijde waardebeleggers past een gedisciplineerde aanpak toe die is gericht op ondergewaardeerde aandelen. De rebatevrije fondsklasse krijgt een upgrade van de Morningstar Analyst Rating naar Gold.

Robert van den Oever 19 maart, 2020 | 8:54
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Brandes European Value Fund in het kort

Morningstar Analyst Rating: Gold
Morningstar Rating: ****
Beheerteam: High
Fondshuis: Above Average
Beleggingsproces: Above Average

Brandes European Value Fund

Deze strategie profiteert van een stabiel team met toegewijde waardebeleggers die een gedisciplineerde en op de lange termijn gerichte aanpak volgen. Teamwork is een onderscheidend kenmerk van dit fondshuis en dit team onderstreept dat eens te meer.

Diepgaand fundamenteel onderzoek is de sleutel tot deze strategie. Het team speurt naar Europese aandelen die sterk ondergewaardeerd zijn maar potentieel hebben voor de lange termijn. Het team is bereid om pijn te lijden op de korte termijn om het rendement op de lange termijn te maximaliseren.

De 'clean' share class die voor fondsbeleggers in Nederland van belang is, krijgt onder invloed van de vernieuwde methodologie achter de Morningstar Analyst Rating een upgrade van Silver naar Gold.

 

Uitgebreide toelichting

Fvd W week 12 Brandes European Value I Euro grafiek vrijstaand

Beheerteam
De stabiliteit en ervaring van het team brengen het een High score op de People Pillar. Brandes doet portefeuillebeheer volgens een teamaanpak en deze strategie wordt beheerd door een vijfkoppig beleggingscomité. Aan- en verkoopbeslissingen vereisen een meerderheid van stemmen en de teamaanpak helpt om het risico van te veel nadruk op sleutefiguren te elimineren. Ook blijft de continuïteit van het researchproces beter gewaarborgd.

De beheerders Amelia Morris, Jeffrey Germain en Brent Woods hebben de langste staat van dienst op deze strategie, maar hun collega’s Luiz Sauerbronn en Shingo Omura zijn respectievelijk 19 en 15 jaar verbonden aan dit fondshuis. Het team komt minsten één keer per week bij elkaar om recente research te bespreken en om beslissingen te nemen. Het comité is ook verantwoordelijk voor de aandelenportefeuilles Japan en wereldwijd ex-Verenigde Staten. Dat is niet ideaal, hoewel hun brede blik wel heeft bijgedragen aan deze strategie via wereldwijd benchmarken en aandelenresearch.

Onze zorgen worden verder ingeperkt doordar het beleggingsteam van Brandes diepgaand en ervaren is en een gering verloop kent. Drie veteranen gingen in 2018 met pensioen waaronder twee met researchtaken. Datzelfde jaar werden twee nieuwe analisten aangenomen en het ervaringsniveau si over het geheel genomen hoog gebleven. Het fondshuis telt 26 aandelen beleggingsprofessionals die in San Diego zetelen en zij hebben gemiddeld 21 jaar beleggingservaring en 16 dienstjaren bij Brandes. Zestien van hen zijn tevens partner in het fondshuis.

Fondshuis
Het in San Diego gevestigde Brandes is een onafhankelijke vermogensbeheerder die in 1974 is opgericht door Charles Brandes. Hij trad in 2018 terug maar had al enkele jaren eerder de dagelijkse leiding overgedragen. Hij is nog altijd de grootste aandeelhouder en zijn aandelen worden progressief overgenomen door de overige partners gedurende de komende tien jaar. Dat waarborgt de onafhankelijkheid en de beleggingscultuur van het fondshuis.

Het vermogen onder beheer is sinds 2008 flink geslonken als gevolg van fikse uitstroom, maar Brandes houdt desondanks vast aan de diepe-waarde beleggingsstijl. Het fondshuis is winstgevend gebleven en de beleggingsdeskundigheid is gehandhaafd. Brandes profiteert van een groep ervaren beheerders en analisten met lange staten van dienst. Teamwerk heeft duidelijk de nadruk in verschillende beleggingscomités en dat reduceert het risico van te grote afhankelijkheid van sleutelpersonen en houdt bovendien het verloop laag.

Er is nog verbetering mogelijk door de variabele beloning van de teamleden te koppelen aan de relatieve prestaties van het fonds. Die zorgen van de Morningstar-analisten worden verminderd door het beleid van het fondshuis waarbij beheerders moeten meebeleggen met hun eindklanten in de fondsen. De stabiliteit in het team wordt verder ondersteund door de partnerstructuur van Brandes. Van de 24 partners zijn er 16 afkomstig uit het fondsbeheer. Alles bij elkaar volgt Brandes een goede aanpak die vruchten afwerkt voor zijn eindbeleggers en daarom is het oordeel Above Average voor de Parent Pillar.

Proces
Deze strategie is puur bottom-up, met een duidelijke focus op waardering en de bereidheid om tegen de stroom in te gaan. Het wereldwijde researchteam van het fondshuis speurt met regelmaat het Europese universum af aan de hand van waardering, liquiditeit en winstgevendheid screenings om ideeën op te doen. Het researchproces is grondig en is erop gericht om te begrijpen wat de sleutelelementen zijn die waarde toevoegen aan een bedrijf.

De vijf leden van het beleggingscomité van deze strategie berekenen hun eigen intrinsieke waardes, onafhankelijk van de researchanalisten en van elkaar. Zo’n structuur is minder efficiënt dan we bij anderen zien, maar het biedt wel de mogelijkheid om casussen vanuit verschillende invalshoeken te bekijken. Ook helpt het om risico te beheersen en om gedragsneigingen (behavioural biases) te elimineren.

De omvang van portefeuilleposities wordt bepaald op basis van margin of safety (korting ten opzichte van Fair Value) en dispersie tussen de calculaties binnen het comité. Posities worden progressief opgebouwd en worden weer verkocht als het opwaarts potentieel afneemt of minder aantrekkelijk wordt dan bij andere aandelen het geval is.

De portefeuille omvat doorgaans 50-65 posities met een lange-termijn beleggingshorizon. De portefeuille-omzet is bescheiden, meestal tussen de 20% en 40%. Sector- en landenwegingen worden gedreven door bottom-up aandelenselectie en kunnen daarom substantieel afwijken van de markt, maar ze blijven wel beperkt tot maximaal 20% of 1,5 maal de weging in de MSCI Europe Index. De gedisciplineerde toiepassing van deze diepe-waarde aanpak brengt het fonds een Above Average beoordeling.

Prestaties
Geduldige beleggers hebben geprofiteerd van deze strategie. De clean share class I heeft zowel het categoriegemiddelde als de MSCI Europe Value Index verslagen sinds de oprichting in 2003. Dat is ook het geval voor de terugkijkende vijf- en tienjaarsperioden eindigend ultimo 2019.

Het fonds is in staat gebleken om meestal sterke outperformance te realiseren in opgaande markten zoals in 2013, 2015 en 2016, maar blijkt ook goed te zijn in het beschermen van vermogen in lastige tijden, zoals de rendementen over 2011 en 2018 hebben bewezen. Maar dat is niet altijd het geval, want gedurende de wereldwijde financiële crisis waren de resultaten gemengd.

De strategie kent inherente risico’s vanwege de tegendraadse aanpak en de hoge active share, en ook door de blootstelling aan Oost-Europa en de omvangrijke allocatie naar small- en mid-caps in vergelijking met concurrenten. Sommige van die risico’s kwamen duidelijk naar voren in 2017, toen er een bescheiden positief rendement werd behaald dat echter een van de slechtste relatieve prestaties in een kalenderjaar bleek te zijn. Blootstelling aan Rusland en de energiesector in het algemeen bleken missers te veroorzaken.

Het fonds werd ook geraakt doordat sommige posities instortten in een markt die vooral werd aangejaagd door het momentum van het cijferseizoen. De aandelenselectie in de sector consumentengoederen pakte negatief uit. De meeste van die posities werden behouden en sommige daarvan zorgden in 2018 weer voor herstel.

In 2019 bleef het fonds achter bij de categorie en de MSCI Europe Value index. Posities als die in De La Rue, Carrefour, Nokia, Publicis en Marks & Spencer sloegen gaten in het rendement.

Kosten
De lopende kosten van de rebatevrije 'clean' fondsklasse van dit fonds laten het terechtkomen in het op een na goedkoopste kwintiel van zijn Morningstar Categorie. In de context van de People, Process en Parent pillars denken we dat dit fonds positieve alpha kan genereren ten opzichte van benchmark. Het fonds verdient een Morningstar Analyst Rating van Gold.

 

Lees meer 

Bekijk voor meer informatie de overzichtspagina van Brandes European Value Fund I Euro Acc. Daar vindt u onder andere het fondsrapport over dit fonds.

Bekijk ook deze beleggingsfondsen in de Morningstar categorie Aandelen Europa Large-Cap Waarde, die voorzien zijn van een Morningstar Analyst Rating, afgezet tegen de categorie benchmark:

Fvd W week 12 Brandes European Value I Euro tabel vrijstaand

 

Lees ook eerdere Fondsen van de Week:

- Pimco GIS Euro Bond Fund Investor

- Kempen Global High Dividend Fund

- Robeco European High Yield Bonds

- Schroder ISF Euro Equity

TAGS
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Over de auteur

Robert van den Oever  Robert van den Oever is research editor bij Morningstar Benelux

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten

De Star Rating voor aandelen van Morningstar wordt toegekend op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Morningstar kent Star Ratings toe op basis van de raming door een analist van de reële waarde van een aandeel. De Star Rating wordt door vier componenten bepaald: (1) ons oordeel over de economische slotgracht van het bedrijf, (2) onze raming van de reële waarde van het aandeel, (3) onze onzekerheid met betrekking tot die raming van de reële waarde, en (4) de huidige marktprijs. Die criteria samen leiden tot een unieke rating die elke dag wordt geüpdatet. Een rating van vijf sterren betekent dat het aandeel een goede waarde vertegenwoordigt tegen zijn huidige koers; een rating van één ster niet. Als ons uitgangspunt correct is, dan zal de marktprijs in de loop van de tijd, doorgaans binnen de drie jaar, gaan samenvallen met onze raming van de reële waarde. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de Morningstar Star Rating voor aandelen, ga naar

De raming van de kwantitatieve reële waarde is de door Morningstar uitgevoerde raming van het bedrag per aandeel uitgedrukt in USD dat het eigen vermogen van een bedrijf vandaag waard is. De raming van de kwantitatieve reële waarde is gebaseerd op een statistisch model afkomstig van het analistenteam van Morningstar gespecialiseerd in de raming van de kwantitatieve reële waarde van bedrijven, en omvat een financiële prognose van het bedrijf. De raming van de kwantitatieve reële waarde wordt dagelijks berekend. Het is een projectie/opinie, geen feitelijke verklaring. Beleggingen in effecten zijn onderhevig aan markt- en andere risico's. Resultaten van een effect uit het verleden bieden geen garantie en zijn geen indicatie voor toekomstige resultaten. Voor meer informatie in verband met de raming van de kwantitatieve reële waarde, ga naar

De Morningstar Medalist Rating is de samenvattende weergave van Morningstar’s vooruitkijkende analyse van beleggingsstrategieën zoals die worden aangeboden via specifieke instrumenten met een beoordelingsschaal van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative. De Medalist Ratings geven aan welke beleggingen naar het oordeel van Morningstar waarschijnlijk in staat zijn om in de loop van de tijd een relevante index of peer group gemiddelde te verslaan op voor risico aangepaste basis. Beleggingsproducten worden beoordeeld op drie belangrijke pijlers (People, Parent en Process) die, als ze gekoppeld worden aan de beoordeling van kosten, de basis vormen voor Morningstar’s overtuiging op de verdiensten van die producten en die hun Medalist Rating bepalen. De pijler ratings kennen de gradaties Low, Below Average, Average, Above Average en High. Pijlers kunnen beoordeeld worden via de kwalitatieve beoordeling van een analist (ofwel direct aan een instrument dat de analist volgt, ofwel indirect als de pijler ratings van een gevolgd instrument toegepast worden op een verwant niet-gevolgd instrument), of via het gebruik van algoritmische technieken. Instrumenten worden aan de hand van hun verwachte prestatie gesorteerd in rating groepen die worden gedefinieerd door hun Morningstar Categorie en hun actieve of passieve status. Als analisten een instrument direct volgen, kennen ze de drie pijler ratings toe op basis van hun kwalitatieve beoordeling, getoetst door het Analyst Rating Committee, en monitoren en evalueren deze ten minste iedere 14 maanden. Als de instrumenten ofwel indirect door analisten worden gevolgd, ofwel door algoritme, dan worden de ratings maandelijks toegekend. Voor gedetailleerde informatie over deze ratings en hun methodologie kunt u terecht op: here

The Morningstar Medalist Ratings zijn geen feiten en het zijn ook geen credit of risico ratings. De Morningstar Medalist Rating (i) moet niet worden gebruikt als de enige basis bij het beoordelen van een beleggingsproduct, (ii) omvat onbekende risico’s en onzekerheden die verwachtingen kunnen doorkruisen en tot andere dan verwachte uitkomsten kunnen leiden, (iii) is niet gegarandeerd gebaseerd op volledige of accurate aannames of modellen als ze algoritmisch zijn bepaald, (iv) bevat het risico dat het rendementsdoel niet wordt gehaald vanwege zaken als onverwachte wijzigingen in beheer, technologie, economische ontwikkeling, rentebewegingen, kosten, concurrentiedruk, wetgeving, wisselkoersen, belastingen en wijzigingen in politiek of sociaal klimaat, en (v) moet niet worden gezien als een aanbeveling om beleggingsproducten te kopen of verkopen. Een verandering in de fundamentele factoren achter de Morningstar Medalist Rating kan betekenen dat de rating niet langer accuraat meer is.

Voor informatie over de historische Morningstar Medalist Rating voor beleggingsfondsen die Morningstar volgt, kunt u terecht bij uw lokale Morningstar kantoor.

Gedetailleerde informatie over belangenconflicten, waaronder EU MAR publicaties, leest u in het document “Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA” dat u hierkunt vinden.

Selecteer de website van uw keuze Om te weten of deze website relevant voor u is, vernemen we graag of u een particuliere of een professionele belegger bent.